陶女，小薇，為妾？！
既然說到正在談到陶朱公的女兒，那翻找出來的資料就不會與別人有關。
這個小薇，不會就是陶朱公的女兒吧？
我瞳孔一縮，下意識的重複了一遍，問道：
「有排除重名的概率嗎？」
「陶朱公的女兒，應當也是身份顯貴之人，怎麼會給人做小妾呢？」
黃教授沒想到我立馬反應過來他想說什麼，還提了好多問題，連連擦汗，立馬朝著自家學生連連示意。
學生立馬翻找出另一張照片，黃教授明顯鬆了一口氣，繼續講道：
「這張是陶朱公的族冊記錄，這樣偉人的生平，要比尋常百姓家中要記錄的更加詳細一些，陶朱公的一子早死，這也是被記錄下來的。」
「而女兒，只有出生，並沒有記錄婚配，後期大家像是默認忘記了這個人。」
「根據族冊上僅有的記錄來看，不單單是名字，她出生的年份，也『恰巧』和王生納的妾年紀一樣。
同名同姓，一個年紀，又是同一個地方，同一時期，這樣小的概率，很難不懷疑是同一個人。」
「可做妾這件事，其實很有爭議，以陶朱公的身份，若想要嫁女兒給王氏，那麼別說王生得感恩，連王氏族長都得對陶薇畢恭畢敬」
「畢竟王氏並不算是大族，家中也多是商賈。」
「但她就是做了妾，且被家族遺忘。」
「這樣一整合下來，很大概率是——」
黃教授猶豫著，我和他幾乎異口同聲的開口道：
「被家族除名！」
「私奔者，必定不為正妻，只能為妾。」
黃教授連連點頭，激動道：
「是這樣的！」
「最關鍵的是，按照大量的數據來看，其實納妾這件事，是不應該上族冊的」
我冷笑一聲：
「而記錄下來的原因，多半是想『炫耀』陶朱公的女兒，給王生為妾。」
黃教授唉了一聲：
「現在看來，很大概率是如此的。」
「陶朱公一世英名，怎麼就兒子早死，女兒奔逃為妾了呢？」
「難怪會想著給後人寫人皮紙，保存家財」
我思索片刻，沉了沉氣道：
「不太對，這裡有個疑點。」
「給奔逃為妾的女兒留存家業，你們不覺得奇怪嗎？」
「並不是召婿，這樣奔逃，先不說是外姓的子孫，就單單說小薇是妾室，她的孩子都不一定能是她自己的，只能被歸於正室的孩子！」
「這樣的話，人皮紙前面寫的『以期來日』，你們不覺得很矛盾嗎？」
「一子一女沒得指望，孫輩也和陶朱公沒什麼關係，留財幹什麼？還不如一把散了乾淨。」
「留什麼人皮紙？壓根就沒有人可以託付！」
黃教授張了張嘴，啞炮一樣沒能吱聲，他兩個學生頭低的幾乎與胸口呈九十度的角。
場中沒有人開口，我腦海之中有一抹說不清道不明的靈感，但是又無法抓住，心裡煩躁的要命，稍稍側頭，想要拿茶桌上的茶杯，身側和我對上視線的阿撿和六太保，也連忙扭過了頭。
我不用看都知道我現在的表情一定是個問號。
我再去看主座之上的四太保，四太保原本安靜的喝茶，看到我也是默默垂下了眼。
我剛剛很兇嗎？
我思考一瞬，索性將一切拋之腦後，從最簡單的問題開始盤邏輯：
「算了，這一點想不通，就從別的地方開始。先從每個人的生平開始捋吧。」
「陶朱公更為詳盡的生平你們有嗎？」
「有沒有可能私生子什麼的？總之就是關係極近，甚至是沒有過繼給他的晚輩？」
一個學生噼里啪啦打字，很快舉手示意：
「陶朱公早年隨國君從征，中年開始醉心商道，行商四處奔波，對後宅似乎並不太感興趣。」
「所以哪怕一輩子姬妾眾多，但確實只有第一位夫人所生的一子一女。」
「哦，這裡還有個世人流傳的小故事，不知道真假——
說是陶朱公娶第一位夫人的時候，自己還未揚名，但那時候男子過二十基本必定是要婚配，所以娶的第一位妻子身世並不高。
這位大夫人生下一子一女之後，沒過幾年好日子便駕鶴西去，陶朱公便娶了第二位夫人過門作續弦。
這位二夫人是個毒婦，陶朱公長年在外為國君奔波，留她在家，她見不到丈夫，也沒有孩子，便想著辦法折磨兩個原配留下來的孩子。
經常讓兩個小孩子在地上爬來爬去，學豬叫，若是學的好，然後便施捨一頓飯」
學生越說越小聲，手指撬動鍵盤，按出了一張薄如蟬翼的席絹考古照片：
「這是記錄在同時期流傳的優伶排戲上的說法，優伶排戲最早的戲劇雛形，這一張席絹是現階段能發現最早的『戲譜』」
「記錄的就是繼夫人虐待原配孩子這件事情，當然戲劇沒有明白的說這是陶朱公的家事，但席絹上非常直白寫了這齣戲名為『范姓家事』，而陶朱公未舉家搬遷南地，被國君賜姓之前，就是姓范。」
這幾乎是只差攤開擺明說這是陶朱公的家事。
當時的人，約摸是既想吃瓜，又不敢得罪官家，所以才這樣遮遮掩掩。
學生略一停頓，見場中沒有人有什麼意見，振奮些許，繼續說道：
「戲劇中唱詞是『亥之亥之，搖尾祈之。生本為人，何以畜之。』」
「『亥』就是小豬的意思，想必大家都聽過另一位名為胡亥的名人，他母妃是外邦人，胡是外邦的意思，那位名人的名字連在一起就是外邦的小豬。」
「而這句唱詞翻譯過來的直接意思，就是——
兩隻小豬在搖尾乞食，小豬本來是人，為什麼有人把他們當做是豬。」
在場之人聽到這裡，哪怕是無兒無女的人，也紛紛皺起了眉。
黃教授抬了抬眼鏡，似是有些不忍：
「這樣的做法，當真是折辱人！」
「這千百年後都能找到這件事的記錄，估計當時的動靜就不小！而且明面上就敢這麼做，私底下指不定怎麼苛刻小孩！」
「難怪小薇會選擇私奔，有這樣的繼母，父親在外經商又沒在家，繼母不會對她好，王生若想帶她走，可不就是得私奔」
黃教授這話倒是說的不算錯，但我心中總覺得哪裡不對。
王生若想帶小薇走，當真只有一個私奔的路子？
王生是商賈之家，官商有別，他若是真心上門求娶，二夫人出於貶低折辱小薇的意圖，也會以繼室的名頭將繼女打發出門。
又怎麼會落得私奔的下場？
我思考片刻，開口道：
「這件事後續如何？」
先發後改，不過應該沒有特別大的邏輯問題
|
